Capacidade Suporte e Estimativas
Já foram feitas muitas estimativas de qual seria a capacidade suporte da Terra, ou seja, quantas pessoas o planeta poderia sustentar. Dependendo de quais variáveis o pesquisador leva em consideração, esse número varia de 1 bilhão a 1 trilhão.
Consideremos os dois extremos:
Na expectativa mais otimista, a Terra suportaria 1.000.000.000.000 de humanos se nós apenas dependêssemos das taxas fotossintéticas, quer dizer, da quantidade de energia solar que é atualmente transformada em glicose pelas plantas. O autor da estimativa (Wit, 1967) reconhece que é absurdo pensar nesse número como uma possibilidade real, até porque faltaria água, minerais e espaço físico para essa gente toda, além das áreas florestadas.
Na mais pessimista, Hullet (1970) calculou que, se o consumo per capita norte-americano de água, alimento, energia elétrica, alumínio e aço fosse igualado em todo o mundo, só seria possível manter 1 bilhão de pessoas (menos de 1/6 do existente atualmente).
Outras estimativas interessantes que se encontram na literatura mostram que, se a humanidade adotasse um regime exclusivamente vegetariano, caberiam no planeta 3 vezes mais pessoas do que se 25% do consumo calórico diário fosse proveniente de produtos animais. Em termos ambientais, carne custa caro. E 25% é realmente muita carne por dia.
Nos trabalhos mais recentes, de 2000 pra cá, ninguém fala em mais do que 10 bilhões.
Estamos quase lá.
Consideremos os dois extremos:
Na expectativa mais otimista, a Terra suportaria 1.000.000.000.000 de humanos se nós apenas dependêssemos das taxas fotossintéticas, quer dizer, da quantidade de energia solar que é atualmente transformada em glicose pelas plantas. O autor da estimativa (Wit, 1967) reconhece que é absurdo pensar nesse número como uma possibilidade real, até porque faltaria água, minerais e espaço físico para essa gente toda, além das áreas florestadas.
Na mais pessimista, Hullet (1970) calculou que, se o consumo per capita norte-americano de água, alimento, energia elétrica, alumínio e aço fosse igualado em todo o mundo, só seria possível manter 1 bilhão de pessoas (menos de 1/6 do existente atualmente).
Outras estimativas interessantes que se encontram na literatura mostram que, se a humanidade adotasse um regime exclusivamente vegetariano, caberiam no planeta 3 vezes mais pessoas do que se 25% do consumo calórico diário fosse proveniente de produtos animais. Em termos ambientais, carne custa caro. E 25% é realmente muita carne por dia.
Nos trabalhos mais recentes, de 2000 pra cá, ninguém fala em mais do que 10 bilhões.
Estamos quase lá.
1 Comments:
Relacionado com este teu "post", teu irmão mandou-me um texto sobre "décroissance" que achei interessante.
Também te mandou?
Tentei copiar e por aqui mas não consegui.
Entrei na Google com "décroissance" e achei muita coisa, o fundador do conceito, sites variados e a definição da Wikipédia.
Vale a pena ler.
Postar um comentário
<< Home